• 検索結果がありません。

稲敷市水道ビジョン 水道事業経営方針 | 稲敷市公式ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "稲敷市水道ビジョン 水道事業経営方針 | 稲敷市公式ホームページ"

Copied!
74
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平 成

2

2 ∼ 3

2

年 度

( 2

0

1

0

∼ 2

0

2

0

市民全員が利用できる

(2)

第 1 章 「 稲 敷 市 水 道 ビ ジ ョ ン 」の 策 定 に あ た っ て - - - 1

1 . 1

1 . 2

1 . 3

策 定 の 趣 旨

-「 稲 敷 市 水 道 ビ ジ ョ ン 」 の 位 置 づ け

-計 画 期 間

-1

1

4

第 2 章 稲 敷 市 の 概 要 と 水 道 事 業 の 沿 革 - - - 6

2 . 1 稲 敷 市 の 概 要 - - - 6

2 . 1 . 1

2 .1 .2

2 .1 .3

2 .1 .4

江 戸 崎 地 区 - - -

新 利 根 地 区 - - -

桜 川 地 区 - - -

東 地 区 - - - 7

8

8

2 . 2 水 道 事 業 の 沿 革 - - - 9

第 3 章 水 道 事 業 の 現 況 - - - 1 1

3 . 1 江 戸 崎 地 区 の 水 道 - - - 1 1

3 .1 .1

3 . 1 . 2

3 . 1 . 3

3 . 1 . 4

3 . 1 . 5

江 戸 崎 地 区 水 道 の 概 要

-江 戸 崎 地 区 の 給 水 状 況

-江 戸 崎 地 区 の 水 源

-江 戸 崎 地 区 の 浄 水 施 設

-江 戸 崎 地 区 の 送 配 水 施 設 -1 -1

1 1

1 1

1 1

1 2

3 . 2 新 利 根 地 区 の 水 道 - - - 1 2

3 .2 .1

3 .2 .2

3 .2 .3

3 .2 .4

3 .2 .5

新 利 根 地 区 水 道 の 概 要

-新 利 根 地 区 の 給 水 状 況

-新 利 根 地 区 の 水 源

-新 利 根 地 区 の 浄 水 施 設

-新 利 根 地 区 の 送 配 水 施 設 -1 2

1 2

1 2

1 2

1 3

3 . 3 桜 川 地 区 の 水 道 - - - 1 3

3 .3 .1

3 .3 .2

3 .3 .3

3 .3 .4

3 .3 .5

桜 川 地 区 水 道 の 概 要

-桜 川 地 区 の 給 水 状 況

-桜 川 地 区 の 水 源

-桜 川 地 区 の 浄 水 施 設

-桜 川 地 区 の 送 配 水 施 設 -1 3

1 3

1 3

1 3

(3)

3 . 4 東 地 区 の 水 道 - - - 1 4

3 .4 .1

3 .4 .2

3 .4 .3

3 .4 .4

3 .4 .5

東 地 区 水 道 の 概 要

-東 地 区 の 給 水 状 況

-東 地 区 の 水 源

-東 地 区 の 浄 水 施 設

-東 地 区 の 送 配 水 施 設 -1 4

1 4

1 4

1 5

1 5

3 . 5 稲 敷 市 水 道 事 業 の 給 水 状 況 - - - 1 7

3 .5 .1

3 .5 .2

3 .5 .3

3 .5 .4

3 .5 .5

給 水 区 域 内 人 口 の 推 移

-給 水 人 口 の 推 移

給水量の推移

-給 水 人 口 の 内 訳

-給 水 事 業 計 画 の 達 成 状 況 -1 7

1 8

1 9

2 0

2 1

第 4 章 水 道 事 業 の 課 題 - - - 2 2

4 . 1 水 源 の 状 況 - - - 2 2

4 .1 .1

4 .1 .2

水 源 の 水 量

-水 源 の -水 質 -2 -2

2 2

4 . 2 浄 水 施 設 の 状 況 - - - 2 4

4 .2 .1

4 .2 .2

浄 水 処 理 の 状 況

-浄 水 施 設 の 機 能 性 -2 4

2 4

4 . 3 送 配 水 施 設 の 状 況 - - - 2 7

4 .3 .1

4 .3 .2

施 設 能 力 の 状 況

-耐 震 化 ・ 経 年 化 の 状 況 -2 7

2 7

4 . 4 管 路 施 設 の 状 況 - - - 2 9

4 .4 .1

4 .4 .2

4 .4 .3

4 .4 .4

通 水 能 力 の 状 況

-管 路 耐 震 化 の 状 況

-管 路 経 年 化 の 状 況

-そ の 他 -2 9

2 9

2 9

2 9

4 . 5 水 質 管 理 の 状 況 - - - 3 1

4 . 5 . 1

4 . 5 . 2

水 質 検 査 の 状 況

-そ の 他 -3 1

3 1

4 . 6 災 害 対 策 の 状 況 - - - 3 3

4 .6 .1

4 .6 .2

応 急 給 水 対 策 の 状 況

-危 機 管 理 対 策 の 状 況 -3 -3

(4)

4 . 7 水 道 経 営 の 状 況 - - - 3 5

4 . 7 . 1

4 . 7 . 2

収 益 性

-生 産 性 等 -3 5

3 5

4 . 8 利 用 者 サ ー ビ ス の 状 況 - - - 3 9

4 .8 .1

4 .8 .2

4 .8 .3

窓 口 サ − ビ ス の 状 況

-給 水 サ ー ビ ス の 状 況

-情 報 サ ー ビ ス の 状 況 -3 9

3 9

3 9

4 . 9 環 境 貢 献 の 状 況 - - - 4 1

4 .9 .1

4 .9 .2

省 エ ネ ル ギ ー 対 策

-資 源 の 循 環 、 地 域 へ の 還 元 -4 1

4 1

第 5 章 将 来 の 見 通 し - - - 4 2

5 . 1 計 画 基 本 諸 元 - - - 4 3

5 . 2 給 水 人 口 と 給 水 量 の 予 測 結 果 - - - 4 4

5 . 3 財 政 見 通 し - - - 4 5

5 .3 .1

5 .3 .2

5 .3 .3

水 道 局 の 財 政 状 況

-財 政 計 算 の 条 件

-財 政 収 支 の 見 通 し -4 5

4 6

4 7

第 6 章 目 指 す べ き 方 向 - - - 4 8

6 . 1 基 本 理 念 - - - 4 8

6 . 2 基 本 目 標 - - - 4 8

6 . 3 施 策 目 標 - - - 4 9

第 7 章 施 策 の 推 進 - - - 5 3

7 . 1 水 源 整 備 計 画 - - - 5 3

7 .1 .1

7 .1 .2

新 た な 水 源 の 確 保

-水 源 保 全 対 策 の 推 進 -5 3

5 3

7 . 2 施 設 整 備 計 画 - - - 5 4

7 .2 .1

7 .2 .2

7 .2 .3

施 設 の 更 新 ・ 耐 震 化 計 画

-施 設 の 適 正 配 置 計 画

-監 視 制 御 シ ス テ ム の 一 元 化 -5 4

5 4

5 4

7 . 3 管 路 更 新 計 画 - - - 5 5

7 .3 .1

7 .3 .2

7 .3 .3

耐 震 管 路 の 整 備

-経 年 管 路 の 更 新

-洗 管 ・ 貯 水 槽 管 理 の 促 進 -5 -5

5 5

(5)

7 . 4 管 網 整 備 計 画 - - - 5 6

7 .4 .1

7 .4 .2

断 減 水 の な い 水 道 シ ス テ ム の 構 築

-配 水 管 網 再 編 に よ る 安 定 給 水 の 確 保 -5 6

5 6

7 . 5 水 質 管 理 計 画 - - - 5 7

7 .5 .1

7 .5 .2

7 .5 .3

水 安 全 計 画 の 策 定 と 水 質 管 理 の 徹 底

-浄 水 水 質 管 理 の 強 化 に よ る お い し い 水 の 供 給

-水 質 検 査 計 画 の 策 定 と 結 果 の 公 表 -5 7

5 7

5 7

7 . 6 保 全 管 理 計 画 - - - 5 9

7 .6 .1

7 .6 .2

保 全 管 理 シ ス テ ム 導 入 に よ る 保 全 管 理 計 画 の 策 定

-機 能 評 価 及 び ア セ ッ ト マ ネ ジ メ ン ト に 基 づ く

-更 新 計 画 の 策 定 -5 9

5 9

7 . 7 災 害 対 策 計 画 - - - 6 0

7 .7 .1

7 .7 .2

危 機 管 理 マ ニ ュ ア ル の 更 新 整 備

-応 急 給 水 量 及 び -応 急 設 備 の 確 保 -6 0

6 0

7 . 8 経 営 強 化 計 画 - - - 6 1

7 .8 .1

7 .8 .2

7 .8 .3

経 営 改 善 の た め の 対 応

-経 営 の 効 率 化 ・ 高 水 準 化

-経 営 基 盤 の 強 化 -6 1

6 1

6 1

7 . 9 情 報 支 援 計 画 - - - 6 3

7 .9 .1

7 .9 .2

管 路 情 報 シ ス テ ム の 構 築

-運 転 管 理 支 援 シ ス テ ム の 構 築 -6 3

6 3

7 .1 0 サ ー ビ ス 向 上 計 画 - - - 6 4

7 . 1 0 . 1

7 . 1 0 . 2

7 . 1 0 . 3

窓 口 サ ー ビ ス の 向 上

-給 水 サ ー ビ ス の 向 上

-情 報 サ ー ビ ス の 向 上 -6 4

6 4

6 4

7 .1 1 環 境 貢 献 計 画 - - - 6 5

7 . 1 1 . 1

7 . 1 1 . 2

省 エ ネ ル ギ ー の 推 進

-廃 棄 物 の リ サ イ ク ル 実 施 -6 5

6 5

第 8 章 事 業 の 推 進 - - - 6 6

8 . 1 事 業 推 進 計 画 - - - 6 6

8 . 2 改 善 の 計 画 - - - 6 7

(6)

第 1 章 「 稲 敷 市 水 道 ビ ジ ョ ン 」 の 策 定 に あ た っ て

1 .1 策 定 の 趣 旨

稲 敷 市 の 水 道 事 業 は 、平 成 1 7 年 3 月 2 2 日 に 江 戸 崎 町 、新 利 根 町 、桜 川 村 、

東 町 が 合 併 し て 稲 敷 市 が 誕 生 し た こ と に よ り ス タ ー ト し ま し た 。

合 併 当 初 は 旧 町 村 か ら 引 継 い だ 、江 戸 崎 地 区 水 道 事 業 、新 利 根 地 区 水 道 事 業 、

桜 川 地 区 水 道 事 業 、東 地 区 水 道 事 業 及 び 根 本 第 2 地 区 簡 易 水 道 事 業 の 、合 計 5

つ の 水 道 事 業 で 運 営 さ れ て い ま し た が 、平 成 2 0 年 4 月 1 日 付 け で 事 業 統 合 の

認 可 を 取 得 し 、 計 画 給 水 人 口 4 3 , 0 5 0 人 、 計 画 1 日 最 大 給 水 量 1 3 , 9 1 0 m

3

/

日 の 諸 元 を 持 つ 、 一 つ の 水 道 事 業 と し て 新 た に ス タ ー ト を 切 り な お し て お り ま

す 。

一 方 、 長 引 く 景 気 の 低 迷 や 少 子 高 齢 化 に よ る 人 口 の 減 少 傾 向 に よ り 、 今 後 、

給 水 人 口 や 給 水 量 が 減 少 す る こ と も 懸 念 さ れ る な ど 、 水 道 事 業 を 取 り 巻 く 社 会

環 境 に 大 き な 変 化 が 見 え 始 め て い ま す 。

こ う し た 厳 し い 状 況 下 に お い て も 、「 安 全 ・ 安 心 」 な 「 お い し い 水 」 を 、 将

来 に わ た り 安 定 し て 供 給 で き る こ と が 水 道 に は 求 め ら れ て お り ま す 。

市 民 の 皆 様 の 生 活 や 都 市 活 動 を 支 え る ラ イ フ ラ イ ン と し て 、 稲 敷 市 水 道 の 将

来 あ る べ き 姿 と 目 標 を 掲 げ 、 事 業 の 長 期 的 な 方 向 性 と 具 体 的 な 整 備 内 容 を 示 す

も の と し て 、「 稲 敷 市 水 道 ビ ジ ョ ン 」 を 策 定 し ま す 。

1 .2 「 稲 敷 市 水 道 ビ ジ ョ ン 」 の 位 置 付 け

稲 敷 市 は 平 成 1 9 年 に「 稲 敷 市 総 合 計 画 」を 策 定 し ま し た 。こ れ は 江 戸 崎 町 ,

新 利 根 町 ,桜 川 村 ,東 町 の 4 町 村 が 合 併 し て 誕 生 し た 本 市 の 総 合 的 な 市 政 運 営

の 指 針 と し て 、 平 成 2 8 年 ま で の 1 0 年 間 に 稲 敷 市 が 目 指 す ま ち づ く り の 基 本

理 念 , 将 来 像 , 土 地 利 用 構 想 , 施 策 の 大 綱 な ど を 示 し た も の で す 。

上 水 道 に つ い て は 、 施 策 の 大 綱 及 び 基 本 計 画 の 中 で 次 の よ う に 位 置 づ け ら れ

(7)

z 施 策 の 大 綱

水 道 事 業 の 統 合 に よ り 、 水 道 事 業 の 効 率 化 を 図 り ま す 。

安 定 し た 水 道 事 業 の 運 営 に 努 め る と と も に 、 施 設 の 適 正 な 維 持 管 理 を 行 い ま

す 。

ま た 、 未 加 入 地 域 の 加 入 促 進 を 図 る た め 、 P R 活 動 の 推 進 や 収 納 に 関 す る 新

た な サ ー ビ ス 導 入 を 図 り ま す 。

z 基 本 計 画

基 本 方 針

水 道 事 業 の 効 率 的 な 運 営 を 図 る た め 、 組 織 の 統 廃 合 を 進 め る と と も に 、 安 全

な 水 を 安 定 的 に 給 水 す る た め 、 施 設 の 適 切 な 維 持 管 理 に 努 め ま す 。

ま た 、 水 道 事 業 の 効 率 的 運 営 を 図 る た め 、 水 道 加 入 促 進 対 策 を 積 極 的 に 推 進

し 、普 及 率 の 向 上 を 目 指 す と と も に 、コ ス ト 削 減・計 画 的 な 事 業 運 営 に よ り 、

適 正 な 水 道 料 金 の 維 持 に 努 め ま す 。

施 策 の 方 向

1 .水 道 事 業 の 統 合

2 .安 定 し た 水 道 事 業 の 運 営

3 .未 加 入 者 の 加 入 促 進

4 .効 率 的 な 水 道 事 業 の 促 進

一 方 、 厚 生 労 働 省 で は 平 成 1 6 年 6 月 に 「 水 道 ビ ジ ョ ン 」 を 策 定 ( 平 成 2 0

年 7 月 改 訂 ) し 、 今 後 の 水 道 の あ る べ き 姿 に つ い て 、 事 業 者 が 共 通 の 目 標 を 持

っ て 、 互 い に 役 割 を 分 担 し な が ら 連 帯 し て 取 り 組 む こ と が で き る よ う 、 2 1 世

紀 の 中 頃 を 見 通 し た 水 道 に 関 す る 重 点 的 な 政 策 課 題 と 、 そ れ に 対 処 す る た め の

具 体 的 な 施 策 及 び 方 策 , 工 程 等 を 包 括 的 に 示 し て い ま す 。

さ ら に 、 平 成 1 7 年 1 月 に ( 社 ) 日 本 水 道 協 会 に よ り 策 定 さ れ た 「 水 道 事 業

ガ イ ド ラ イ ン 」 に お い て 、 水 道 事 業 に お け る 事 業 活 動 を 定 量 化 し 、 評 価 す る た

め の 業 務 指 標 ( P I) が 示 さ れ 、 目 標 や 施 策 の 決 定 , 達 成 水 準 の 評 価 ・ 説 明 責 任

の 遂 行 等 に 活 用 す る こ と が 求 め ら れ て い ま す 。

こ う し た 背 景 を 踏 ま え 、 自 ら の 事 業 の 現 状 と 将 来 見 通 し を 分 析 ・ 評 価 し た 上

(8)

稲敷市水道ビジョ

江戸崎地区

新利根地区

桜川地区

東地区

厚生労働省水道ビジョン

安心

すべての国民が安心して おいしく飲める水道水の供給

水道文化・技術の継承

需要者のニーズを踏まえた給 水サービス充実 地域にあった運営基盤の強化

国際貢献 環境保全への貢献

我が国の経 験の海外移転による いつでもどこでも 安定 的に生活用水を確保 稲 敷 市 総 合 計 画

稲 敷 市 水 道 ビ ジ ョ ン の 位 置 づ け

安 心

安 心 安 定

◆ 戦略的で総合的な視点にたった着実なまちをつくろう … … … … ◆ 市民が主体的に参画できるシステムをつくろう … … … … ◆ 稲敷文化を創造する人を育てよう・しくみをつくろう … … … … ◆ 思いやりと生きがいのある人にやあしいまちをつくろ … … … … ◆ 暮らしを支える活力ある産業をつくろう … … … …

◆ 安心・安全で無駄のない快適なまちをつくろう … … … (都市基盤・生活環境) ◆ 手をとりあって潤いのある環境を守り育てよう … … … (環境保全・自然環境) (行 財 政)

◆将来像◆

(住民参画) (教育・文化) (福祉・保健) (産   業)

◆まちのづくり基本理念◆

◆まちのづくり基本目標◆

み ん な が 住 み た い 素 敵 な ま ち

 5つの基本理念をもってまちづくりに取り組むことにより、稲敷市は、み

んなが【合併してよかった」、「住んでよかった」と思えるまち、すなわち

「みんなが住みたいすてきなまち」になります。

 そして、この将来像を実現するため、8つのまちづくりの基本目標に

そってまちづくりを進めます。

稲敷市の アイデンティティ

確立による 稲敷文化の

創造

地域の個性の 確実な継承と まちづくり への活用

市民が まちづくりに 参画できる システム (しくみ)づくり

総合的な視点・ 市民の視点に

たった着実な まちづくり 地方自治の

時代に対応した 戦略的な まちづくり

5つ の 基 本 理 念 をもって ま ち づ くりに 取 り組 む ことに よ り、稲 敷 市 は 、み ん な が 【合 併 して よ か った 」、「住 ん で よ か った 」と思 え る ま ち 、す な わ ち「み ん な が 住 み た い す て きな ま ち 」に な りま す 。

 そ して 、この 将 来 像 を実 現 す る た め 、8つ の ま ち づ くりの 基 本 目 標 に そ って ま ち づ くりを進 め ま す 。

持 続

安 定

環 境

持 続

国 際 環 境

(9)

構想と計画 H19 H20 H21 H22 H23 H24 H25 H26 H27 H28 H29 H30 H31 H32 H33∼H37 稲敷市総合計画

《基本構想》

政  策

《基本計画》

施  策

《実施計画》

事  業

稲敷市水道ビジョン

需要予測

基本構想 理念・将来像・目標・施策の大網

前期基本計画 後期基本計画

               

第1次実施計画 事業計画・事業実施プログラム

継続的改善 次回計画

施策の展開・重点プロジェクト 1 .3 計 画 期 間

「 稲 敷 市 水 道 ビ ジ ョ ン 」は 、平 成 2 0 ∼ 2 1 年 度 で 策 定 し 、平 成 2 2 年 度 ( 2 0 1 0

年 度 ) を 計 画 初 年 度 と し 、 計 画 期 間 を 1 1 年 間 、 計 画 目 標 年 度 を 平 成 3 2 年 度

( 2 0 2 0 年 度 ) と し て 、 策 定 し ま す 。

ま た 、「 稲 敷 市 水 道 ビ ジ ョ ン 」 に 示 す 目 標 と 計 画 は 、 変 化 す る 社 会 情 勢 や 水

道 利 用 者 の ニ ー ズ に こ た え る た め 、 定 期 的 な 見 直 し を 図 り 、 持 続 的 改 善 に 努 め

て ゆ く も の で す 。

稲 敷 市 水 道 ビ ジ ョ ン の 計 画 期 間

(10)
(11)

2 .1 稲 敷 市 の 概 要

稲 敷 市 は 、 平成 1 7 年 3 月 2 2 日に 江 戸 崎 町 , 新 利 根 町 , 桜 川 村 , 東 町 の 4 町

村 が 合 併 し て 、 新 し い 市 と し て ス タ ー ト し ま し た 。

本 市 は 茨 城 県 の 県 南 地 域 に 位 置 し 、首 都 東 京 よ り 6 0 k m 圏 に あ り 、北 側 に は

国 際 的 な 研 究 学 園 都 市 「 つ く ば 」 を 、 南 側 に は 世 界 へ の 玄 関 口 「 成 田 」 を 擁 し

て い ま す 。

本 市 と 「 つ く ば 」 を 結 ぶ 、 首 都 圏 を 環 状 に 連 絡 す る 首 都 圏 中 央 連 絡 自 動 車 道

( 圏 央 道 ) の 阿 見 イ ン タ ー チ ェ ン ジ ∼ 稲 敷 イ ン タ ー チ ェ ン ジ 間 ( 6 k m ) が 、平 成 2 1

年 3 月 2 1 日 に 開 通 し 、 常 磐 自 動 車 道 と つ な が り ま し た 。

本 市 に も う 1 箇 所 予 定 さ れ て い る ( 仮 称 ) 東 イ ン タ ー チ ェ ン ジ を 含 め 、 稲 敷 イ

ン タ ー チ ェ ン ジ か ら 東 関 東 自 動 車 道 に つ な が る ( 仮 称 ) 大 栄 ジ ャ ン ク シ ョ ン ま で

の 開 通 が 平 成 2 4 年 度 に 予 定 さ れ て お り 、 本 市 は 、 こ れ ら の 核 都 市 と 圏 央 道 で

結 ば れ ま す 。

(12)

市 面 積 は 1 7 8 .1 2 k m

2

で 、 東 西 に 約 2 3 k m , 南 北 約 1 4 k m と 、 横 に 細 長 い

形 状 を し て い ま す 。

地 勢 は 、 稲 敷 台 地 と 広 大 な 水 田 地 帯 か ら な り 、 霞 ヶ 浦 , 利 根 川 , 新 利 根 川 ,

小 野 川 な ど の 水 辺 環 境 に 恵 ま れ て い ま す 。

稲 敷 台 地 は 、 市 街 地 や ゴ ル フ 場 な ど の 大 規 模 な レ ジ ャ ー 施 設 が 多 く 立 地 し て

い る 他 、 ま と ま り の あ る 樹 林 地 が 多 く 残 さ れ て お り 、 良 好 な 緑 地 環 境 を 形 成 し

て い ま す 。ま た 、低 地 は 首 都 圏 近 郊 で は 有 数 の 広 大 な 水 田 地 帯 と な っ て い ま す 。

平 成 1 7 年 の 平 均 気 温 は 1 4 .5 ℃ 、 年 間 降 水 量 は 1 , 6 7 5 m m と な っ て お り 、

温 暖 な 気 候 に 恵 ま れ て い ま す ( 水 戸 地 方 気 象 台 龍 ヶ 崎 気 象 観 測 所 ・ 江 戸 崎 観 測

所 ) 。

こ の よ う に 本 市 は 、 広 域 核 都 市 を 周 辺 に 持 ち 、 広 域 交 通 ネ ッ ト ワ − ク の 整 備

が 期 待 さ れ 、 か つ 豊 か な 自 然 環 境 に 恵 ま れ て お り 、 職 ・ 住 ・ 遊 な ど 様 々 な 分 野

に お け る 可 能 性 と 潜 在 力 を も つ 地 域 で す 。

市 域 は 旧 行 政 区 域 か ら 、 江 戸 崎 地 区 、 新 利 根 地 区 、 桜 川 地 区 、 東 地 区 の 4 地

区 に 分 か れ ま す 。

2 .1 .1 江 戸 崎 地 区

江 戸 崎 地 区 は 、 小 野 川 に 沿 っ て 市 街 地 が 形 成 さ れ 、 古 く か ら 水 上 交 通 の 要

衝 と し て 発 展 し て き た ま ち で 、 明 治 以 降 は 、 稲 敷 東 部 地 方 の 中 心 地 と し て 行

政 機 関 や 商 業 地 域 が 集 積 し て い ま す 。 現 在 、 中 心 市 街 地 の 空 洞 化 が 進 ん で い

ま す が 、主 要 地 方 道 江 戸 崎・新 利 根 線 沿 い に は 大 型 シ ョ ッ ピ ン グ セ ン タ ー や 、

ロ ー ド サ イ ド 型 の 小 売 店 が 立 地 し て い ま す 。

近 年 、 西 部 地 域 を 中 心 に 住 宅 地 開 発 が 進 み 、 首 都 圏 の 外 延 化 を 背 景 に 、 平

成 7 年 頃 ま で は 大 幅 な 人 口 増 加 が あ り ま し た が 、最 近 は 減 少 傾 向 に 転 じ て い

ま す 。

圏 央 道 の 整 備 に 合 わ せ て 、工 業 団 地 や イ ン タ ー チ ェ ン ジ 周 辺 の 開 発 な ど が

(13)

2 .1 .2 新 利 根 地 区

新 利 根 地 区 は 、 新 利 根 川 、 小 野 川 の 沿 岸 に 広 が る 稲 作 中 心 の 農 業 地 帯 と し

て 発 展 し ま し た 。

地 区 の 中 央 を 成 田 国 際 空 港 と 筑 波 研 究 学 園 都 市 を 結 ぶ 国 道 4 0 8 号 線 と 、

県 道 龍 ヶ 崎 ・ 潮 来 線 が 交 差 し て い ま す 。

近 年 は 、 下 太 田 工 業 団 地 の 造 成 に よ る 企 業 誘 致 に 努 め る と と も に 、 総 合 保

健 福 祉 セ ン タ ー や 総 合 運 動 公 園 な ど の 公 共 施 設 の 整 備 が 進 ん で い ま す 。

ま た 、 角 崎 地 区 は 商 業 ・ 住 宅 系 の 集 積 が 進 ん で お り 、 既 存 の 市 街 化 区 域 の

拡 大 が 検 討 さ れ て い ま す 。

工 業 団 地 へ の 企 業 誘 致 の 促 進 と と も に 、下 水 道 な ど の 住 環 境 の 整 備 な ど が

課 題 と な っ て い ま す 。

2 .1 .3 桜 川 地 区

桜 川 地 域 は 、霞 ヶ 浦 の 南 岸 に 位 置 し 、水 稲 や レ ン コ ン な ど の 農 業 が 盛 ん で 、

和 田 岬 や 妙 岐 の 鼻 、 大 杉 神 社 な ど の 観 光 名 所 を 有 し て い ま す 。 ま た 、 野 球 場

や テ ニ ス コ ー ト な ど を 擁 す る 総 合 運 動 公 園 が 整 備 さ れ て い ま す 。

甘 田 入 、 西 の 洲 干 拓 埋 立 地 で は 大 規 模 な ほ 場 整 備 が 行 わ れ て い る ほ か 、 農

業 集 落 排 水 事 業 な ど に よ り 下 水 道 の 整 備 は 完 了 し て い ま す 。

平 成 1 3 年 に 有 力 企 業 が 迎 山 工 業 団 地 に 移 転 し て き ま し た 。

2 .1 .4 東 地 区

東 地 区 は 、 霞 ヶ 浦 、 利 根 川 、 横 利 根 川 に 囲 ま れ 、 中 央 部 を 新 利 根 川 が 流 れ

る 水 郷 の ま ち と し て 発 展 し ま し た 。

北 西 部 に 稲 敷 台 地 東 端 の 丘 陵 が 見 ら れ る ほ か は 、 標 高 1 ∼ 2 m の 低 地 で 、

ほ 場 整 備 が 完 了 し た 田 園 が 広 が り 、 豊 か な 田 園 景 観 を 形 成 し て い ま す 。

近 年 、 筑 波 東 部 工 業 団 地 や 住 宅 団 地 、 大 規 模 商 業 施 設 が 立 地 す る な ど 都 市

的 な 要 素 も 形 成 さ れ て い ま す 。

下 水 道 、 農 業 集 落 排 水 な ど の 生 活 排 水 対 策 や 、 圏 央 道 の イ ン タ ー チ ェ ン ジ

(14)

2 .2 水 道 事 業 の 沿 革

平 成 1 7 年 の 4 町 村 の 合 併 に よ り 稲 敷 市 が 誕 生 し た 当 初 は 、旧 町 村 か ら 引 き

継 い だ 江 戸 崎 地 区 水 道 事 業 , 新 利 根 地 区 水 道 事 業 , 桜 川 地 区 水 道 事 業 , 東 地 区

水 道 事 業 及 び 根 本 第 2 地 区 簡 易 水 道 事 業 ( 新 利 根 地 区 ) の 5 つ の 水 道 事 業 で 運 営

さ れ て い ま し た 。

水 道 料 金 に つ い て は 、 合 併 当 初 に 統 一 さ れ ま し た が 、 合 併 ま で の 限 ら れ た 期

間 の 中 で 、 水 道 事 業 の 全 て を 再 編 す る こ と は 困 難 で あ っ た た め 、 合 併 に 伴 う 事

業 統 合 の た め の 認 可 変 更 を 行 い 、 稲 敷 市 水 道 事 業 の 創 設 認 可 を 受 け た の は 平成

2 0 年 4 月 1 日です。

創設認可の目標年は平成26年度で、計画給水人口 4 3 ,0 5 0 人,計画 1 日最大給水量

1 3 ,9 1 0 m

3

/ 日です。

計画給水区域は、香取市から給水を受けている西代の一部を除いた稲敷市全域となってお

り、市内には稲敷市水 道 事 業 の ほ か 、「 医 療 法 人 社 団 広 文 会 江 戸 崎 病 院 」 と 「 ネ ス

レ ジ ャ パ ン マ ニ ュ フ ァ ク チ ャ リ ン グ ㈱ 霞 ヶ 浦 工 場 」の 2 つ の 専 用 水 道 が 存 在 し

て い ま す 。

稲 敷 市 水 道 事 業 の 沿 革

給 水 人 口

一人一 日最大 給水量

一 日 最 大 給水量

江戸崎地区昭和 水計指令 昭和 昭和 昭和 平成 人 1 m

3

創 設 5 5 .1 2 .8 第39号 5 6 年6 月 6 1 年2 月 5 8 年8 月 3 ,1 2 4 ,5 4 8 2 年度 1 3 ,7 0 0 2 8 9 3 ,9 6 4

新利根地区昭和 水計指令 昭和 昭和 昭和 昭和

創 設 5 8 .3 .3 1 第8 号 5 8 年7 月 6 2 年3 月 6 0 年4 月 7 7 6 ,8 1 0 6 2 年度 6 ,2 5 0 3 2 0 2 ,0 0 0

桜川地区 昭和 水計指令 昭和 昭和 昭和 昭和

創 設 5 5 .3 .3 1 第2 2 号 5 5 年6 月 5 8 年2 月 5 8 年4 月 1 ,1 6 2 ,1 3 4 6 2 年度 8 ,0 0 0 2 5 0 2 ,0 0 0

東地区 昭和 水計指令 昭和 昭和 昭和 昭和

創 設 5 6 .3 .3 1 第4 5 号 5 6 年6 月 6 1 年3 月 5 6 年4 月 1 ,5 4 3 ,1 7 5 6 2 年度 1 2 ,0 0 0 3 5 0 4 ,2 0 0

根本簡水 昭和 水計指令 昭和 昭和 昭和 昭和

創 設 5 6 .1 2 .2 5 第6 7 号 5 6 年 5 9 年 5 9 年6 月 3 1 7 ,7 3 0 6 2 年度 2 ,7 2 0 4 2 3 .5 1 ,1 5 2

平成 生衛指令 平成 平成 平成 平成

合 併 創 設 2 0 .3 .2 5 第2 3 号 2 0 年4 月 2 7 年3 月 2 0 年4 月 2 ,6 1 8 ,2 2 8 2 6 年度 4 3 ,0 5 0 3 2 3 1 3 ,9 1 0 計      画 名 称

認 可 (届出)

年月日

認 可 番 号

起 工 年 月

竣 工 年 月

給 水 開 始 年 月

事業費 (千円)

(15)

2

沿

-1

0

-∼ 稲敷市水道の歩み -∼

昭和5 5 年 江戸崎町水道事業  創設認可 平成2 0 年 稲敷市水道事業に統合

昭和3 2 年 太田地区簡易水道事業 創設認可 昭和3 2 年 根本地区簡易水道事業 創設認可 昭和4 5 年 柴崎地区簡易水道事業 創設認可 昭和5 1 年 太田地区簡易水道事業 水源位置変更

昭和5 5 年 桜川村水道事業 創設認可 平成2 0 年 稲敷市水道事業に統合

昭和2 9 年 西代地区簡易水道事業 創設認可 昭和2 9 年 十余島地区簡易水道事業 創設認可 昭和3 0 年 中央地区簡易水道事業 創設認可 昭和3 2 年 中央地区簡易水道事業 拡張

昭和3 2 年 十余島地区簡易水道事業 浄水方法変更 昭和3 3 年 東部地区簡易水道事業 創設認可 昭和3 4 年 西部地区簡易水道事業 創設認可 昭和3 4 年 西部地区簡易水道事業 給水区域拡張 昭和4 1 年 十余島地区簡易水道事業 第1次拡張 昭和4 8 年 西代地区簡易水道事業 浄水方法変更

江戸崎地区

新利根地区

桜川地区

(16)

第 3 章 水 道 事 業 の 現 況

3 .1 江 戸 崎 地 区 の 水 道

3 .1 .1 江 戸 崎 地 区 水 道 の 概 要

江 戸 崎 地 区 の 水 道 は 、昭 和 5 5 年 1 2 月 に 旧 江 戸 崎 町 水 道 事 業 と し て 創 設 さ

れ 、 現 在 に 至 っ て い ま す 。

平 成 1 9 年 度 末 の 水 道 普 及 率 は 5 2 .3 % で 、全 国 平 均 9 7 .4 % 及 び 茨 城 県 平 均

9 1 .7 % と 比 較 す る と 、 か な り 低 い 水 準 に と ど ま っ て い ま す 。

平 成 1 7 年 度 ま で は 9 0 % を 超 え る 有 収 率 を 維 持 し て い ま し た が 、 最 近 、 こ

れ を 若 干 下 廻 る 値 を 示 し て い ま す 。

近 年 、渇 水 や 災 害 に 強 い 水 道 施 設 づ く り が 必 要 と な っ て い ま す が 、そ の た め

の 水 源 の 確 保 や 浄 水 場 施 設 の 耐 震 化 、更 に は 水 道 施 設 全 体 の 強 化 、拡 充 整 備 を

図 っ て い く こ と が 、 現 在 の 大 き な 課 題 と な っ て い ま す 。

3 .1 .2 江 戸 崎 地 区 の 給 水 状 況

江 戸 崎 地 区 の 人 口 は 、 過 去 1 0 年 間 、 平 成 1 0 年 度 末 2 0 , 5 2 9 人 よ り 平 成

1 9 年 度 現 在 人 口 1 9 , 1 7 7 人 ま で 、 減 少 が 続 い て お り 、 近 年 減 少 幅 が 大 き く な

る 傾 向 が あ り ま す 。

施 設 の 規 模 や 稼 働 率 に 関 連 す る 一 日 最 大 給 水 量 は 、 平 成 1 1 年 度 ま で は

3 , 0 0 0 m

3

/ 日 弱 で ほ ぼ 一 定 で し た が 、 平 成 1 2 年 度 以 降 は 、 3 , 2 0 0 m

3

/ 日 前 後

の 値 で 、 若 干 増 加 す る 傾 向 が み ら れ ま す 。 一 人 当 た り の 生 活 用 水 や 、 業 務 営 業

用 水 、 工 場 用 水 と も に 目 立 っ た 減 少 傾 向 は み ら れ て い ま せ ん 。

3 .1 .3 江 戸 崎 地 区 の 水 源

江 戸 崎 地 区 の 水 源 は 、新 山 取 水 場 と 佐 倉 取 水 場 に あ る 深 井 戸 2 本 に よ る 地 下

水 と 、 県 南 広 域 水 道 用 水 供 給 事 業 ( 以 下 「 県 南 広 域 」 と 略 し ま す 。) か ら の 受

水 で す 。地 下 水 は 江 戸 崎 浄 水 へ 導 水 し て 浄 水 処 理 し 、配 水 池 で 受 水 し た 浄 水 と

混 合 し て 貯 留 し 、 配 水 し て い ま す 。 取 水 ポ ン プ 等 の 電 気 ・ 機 械 設 備 が 、 耐 用 年

数 を 経 過 し て お り 、 更 新 の 時 期 を む か え て い ま す 。

3 .1 .4 江 戸 崎 地 区 の 浄 水 施 設

江 戸 崎 浄 水 場 で は 、凝 集 沈 澱 と 急 速 ろ 過 に よ り 浄 水 処 理 を 行 っ て い ま す 。滅

菌 等 に 塩 素 ガ ス を 使 っ て い る の は 、稲 敷 市 内 の 水 道 施 設 で は 江 戸 崎 浄 水 場 だ け

と な っ て い る た め 、 次 亜 塩 素 に 変 更 し て 、 施 設 全 体 の 統 一 を 図 り ま す 。

管 理 棟 も 含 め て 、構 造 物 の 耐 震 化 及 び 受 変 電 設 備 等 の 更 新 が 課 題 と な っ て い

(17)

3 .1 .5 江 戸 崎 地 区 の 送 配 水 施 設

江 戸 崎 浄 水 場 内 に あ る 配 水 池 か ら 配 水 ポ ン プ で 加 圧 、 配 水 し て お り 、 合 わ

せ て 、 西 部 増 圧 ポ ン プ 場 及 び 高 田 増 圧 ポ ン プ 場 の 配 水 池 へ も 送 水 し て い ま す 。

地 区 の 水 道 普 及 率 が 5 2 .3 % で あ る に も か か わ ら ず 、 一 日 最 大 給 水 量 の 実

績 が 計 画 値 の 7 9 % を 上 廻 っ て お り 、 水 道 普 及 促 進 の た め に は 、 拡 張 整 備 が

必 要 な 状 況 と な っ て い ま す 。 ま た 、 施 設 の 耐 震 化 も 課 題 に あ げ ら れ ま す 。

3 .2 新 利 根 地 区 の 水 道

3 .2 .1 新 利 根 地 区 水 道 の 概 要

新 利 根 地 区 の 水 道 は 、旧 新 利 根 町 に 昭 和 5 8 年 3 月 に 創 設 さ れ た 上 水 道 と 、

昭 和 5 6 年 1 2 月 に 創 設 さ れ た 根 本 第 2 地 区 簡 易 水 道 で 、現 在 に 至 っ て い ま

す 。

新 利 根 地 区 全 体 の 平 成 1 9 年 度 末 の 水 道 普 及 率 は 6 3 .5 % で 、 全 国 平 均

9 7 .4 % 及 び 茨 城 県 平 均 9 1 .7 % と 比 べ 、か な り 低 い 水 準 に と ど ま っ て い ま す 。

有 収 率 は 、 こ こ 数 年 9 0 % を 超 え る 値 と な っ て お り 、 石 綿 管 の 布 設 替 等 、

漏 水 防 止 に 重 点 を 置 い た 対 策 の 効 果 が 表 わ れ て い ま す 。

3 .2 .2 新 利 根 地 区 の 給 水 状 況

新 利 根 地 区 の 人 口 は 、 過 去 1 0 年 間 、 平 成 1 0 年 度 末 1 0 , 6 3 1 人 よ り 平 成

1 9 年 度 末 現 在 人 口 9 , 7 5 1 人 ま で 、ほ ぼ 一 定 し た 減 少 傾 向 で 推 移 し て い ま す 。

一 日 最 大 配 水 量 は 、 2 , 8 0 0 ∼ 3 , 0 0 0 m

3

/ 日 の 間 で 変 動 し て お り 一 定 の 傾 向

は 見 い 出 せ ま せ ん 。一 日 平 均 配 水 量 は 平 成 1 7 年 度 以 降 減 少 傾 向 に あ り ま す 。

3 .2 .3 新 利 根 地 区 の 水 源

新 利 根 地 区 は 、 県 南 広 域 か ら 浄 水 を 受 水 す る 新 利 根 配 水 場 と 、 場 内 に あ る

上 根 本 取 水 井 ( 深 井 戸 ) か ら の 地 下 水 を 浄 水 処 理 す る 根 本 浄 水 場 か ら 配 水 さ

れ て い ま す 。

両 施 設 の 配 水 区 域 は 分 離 さ れ て い ま す が 、 相 互 融 通 に つ い て 検 討 す る 必 要

が あ り ま す 。

3 .2 .4 新 利 根 地 区 の 浄 水 施 設

(18)

る ヒ 素 と 色 度 に つ い て 、 今 後 の 動 向 を 監 視 す る 必 要 が あ り ま す 。 浄 水 方 法 の

変 更 や 受 水 へ の 転 換 に つ い て も 検 討 が 必 要 で す 。

3 .2 .5 新 利 根 地 区 の 送 配 水 施 設

新 利 根 浄 水 場 、 根 本 浄 水 場 い ず れ も 配 水 ポ ン プ に よ る 圧 送 で 配 水 し て い ま

す 。基 幹 施 設 で あ る 配 水 池 は 、平 成 8 年 度 以 前 の 耐 震 基 準 で 設 計 さ れ て い る

た め 、 耐 震 診 断 と 耐 震 化 の 検 討 が 必 要 で す 。

3 .3 桜 川 地 区 の 水 道

3 .3 .1 桜 川 地 区 水 道 の 概 要

桜 川 地 区 の 水 道 は 、 昭 和 5 5 年 3 月 に 旧 桜 川 村 水 道 事 業 と し て 創 設 さ れ 、

現 在 に 至 っ て い ま す 。

平 成 1 9 年 度 末 の 水 道 普 及 率 は 8 2 .4 % で 、全 国 平 均 9 7 .4 % 及 び 茨 城 県 平

均 9 1 .7 % と 比 較 す る と 、 低 い 水 準 に と ど ま っ て い ま す 。

3 .3 . 2 桜 川 地 区 の 給 水 状 況

桜 川 地 区 の 人 口 は 、 過 去 1 0 年 間 、 平 成 1 0 年 度 末 5 , 7 0 9 人 よ り 平 成 1 9

年 度 末 の 現 在 人 口 5 , 5 6 2 人 ま で 、 ほ ぼ 横 這 い で 一 定 と な っ て い ま す 。

一 日 最 大 給 水 量 は 、 平 成 1 1 , 1 2 年 度 に 1 , 8 0 0 m

3

/ 日 を 上 廻 り ま し た が 、

以 降 1 , 4 0 0 ∼ 1 , 6 0 0 m

3

/ 日 の 間 で 変 動 を く り 返 し て い ま す 。

一 人 当 た り の 生 活 用 水 は 1 4 0 ∼ 1 5 0 ㍑ / 人 ・ 日 で 一 定 し て お り 、一 日 平 均

給 水 量 も 1 , 1 0 0 m

3

/ 日 で ほ ぼ 一 定 し て い ま す 。

有 収 率 も 9 0 % 前 後 の 値 で 、 ほ ぼ 一 定 し た 値 を 示 し て い ま す 。

3 .3 . 3 桜 川 地 区 の 水 源

桜 川 地 区 の 水 源 は 、 県 南 広 域 か ら の 浄 水 受 水 で 、 桜 川 配 水 場 で 受 水 し 、 配

水 ポ ン プ で 圧 送 し て い ま す 。

3 .3 . 4 桜 川 地 区 の 浄 水 施 設

桜 川 配 水 場 で は 、 受 水 し た 浄 水 に 後 塩 素 を 追 加 し て 配 水 し て い ま す 。

次 亜 塩 素 注 入 設 備 は 、 耐 用 年 数 を 大 幅 に 経 過 し て お り 、 更 新 が 必 要 で す 。

3 .3 . 5 桜 川 地 区 の 送 配 水 施 設

(19)

対 策 が 必 要 で す 。 ま た 、 管 理 棟 は 補 強 コ ン ク リ ー ト ブ ロ ッ ク 造 の た め 耐 震 性

が 低 く 、 対 策 が 必 要 で す 。

配 水 管 に お け る 石 綿 セ メ ン ト 管 の 布 施 替 事 業 は 終 了 し て い ま す 。

3 .4 東 地 区 の 水 道

3 .4 .1 東 地 区 水 道 の 概 要

東 地 区 の 水 道 は 、 昭 和 5 6 年 3 月 に 、 旧 東 町 水 道 事 業 と し て 創 設 さ れ 現 在

に 至 っ て い ま す 。

東 地 区 に は 、そ れ 以 前 の 昭 和 2 9 ∼ 3 4 年 に か け て 創 設 さ れ た い く つ か の 簡

易 水 道 事 業 が あ り 、 こ れ ら を 統 合 す る か た ち で 、 昭 和 5 6 年 に 一 つ の 上 水 道

事 業 と し て 創 設 さ れ ま し た 。

平 成 1 9 年 度 末 の 水 道 普 及 率 は 9 1 .0 % で 、全 国 平 均 9 7 .4 % よ り は 低 い も

の の 、 県 平 均 9 1 .7 % と ほ ぼ 同 じ 水 準 に あ り ま す 。

有 収 率 は 、 平 成 1 7 年 度 ま で は 9 0 % を 上 廻 る 値 を 示 し て い ま し た が 、 近

年 8 7 % 前 後 に 低 下 し ま し た 。

3 .4 .2 東 地 区 の 給 水 状 況

東 地 区 の 給 水 人 口 は 、 平 成 1 3 年 度 の 1 2 , 0 9 3 人 を ピ ー ク に 、 平 成 1 9 年

度 末 現 在 1 1 , 0 2 3 人 ま で 、 減 少 傾 向 で 推 移 し て い ま す 。

一 日 当 た り の 生 活 用 水 は 2 5 0 ㍑ / 人・日 で 、ほ ぼ 一 定 し て い ま す が 、近 年 、

業 務 営 業 用 水 の 需 要 が 伸 び て い ま す 。 そ の 結 果 、 平 成 1 0 年 度 末 で 、 一 日 平

均 給 水 量 3 , 4 8 8 m

3

、一 日 最 大 給 水 量 4 , 4 2 8 m

3

で あ っ た 実 績 が 、平 成 1 9 年

度 末 で は 、 そ れ ぞ れ 4 , 0 6 9 m

3

, 4 , 7 2 6 m

3

ま で 増 加 し て い ま す 。

3 .4 .3 東 地 区 の 水 源

東 地 区 の 水 源 は 、 東 浄 水 場 内 に あ る 幸 田 取 水 井 に よ る 地 下 水 と 、 県 南 広 域

か ら の 受 水 で す 。 地 下 水 は 、 東 浄 水 場 の 配 水 池 で 受 水 し た 浄 水 と 混 合 し て 貯

留 し 、 配 水 し て い ま す 。

塩 素 注 入 設 備 は 塩 素 ガ ス か ら 次 亜 塩 素 に 更 新 が 済 ん で い ま す ( 平 成 2 0 年

度 )。

ま た 、 霞 開 発 に よ り 確 保 し た 新 利 根 川 表 流 水 の 水 利 権 が あ り ま す が 、 水 質

(20)

3 .4 .4 東 地 区 の 浄 水 施 設

東 浄 水 場 で は 、 受 水 し た 浄 水 と 、 地 下 水 を 混 合 し 、 追 加 塩 素 を 注 入 し て 配

水 し て い ま す 。 東 部 末 端 の 西 代 地 区 で の 残 留 塩 素 濃 度 低 下 を 解 消 す る た め 、

こ こ へ の 中 継 を 行 う 新 川 増 圧 ポ ン プ 場 で も 塩 素 の 追 加 注 入 を 行 い ま す 。

3 .4 .5 東 地 区 の 送 配 水 施 設

東 浄 水 場 か ら 配 水 ポ ン プ で 圧 送 し て 配 水 を 行 っ て い ま す 。 西 代 地 区 へ は 、

新 川 増 圧 ポ ン プ 場 で 中 継 し て 配 水 し て い ま す 。ま た 、十 余 島 方 面 へ は 、現 在 、

橋 向 増 圧 ポ ン プ 場 経 由 で 配 水 を 行 っ て い ま す が 、 橋 向 増 圧 ポ ン プ 場 は 施 設 の

老 朽 化 が 進 み 、更 新・改 良 の た め の ス ペ ー ス も な い こ と か ら 、将 来 は 廃 止 し 、

東 浄 水 場 か ら の 直 送 に 切 替 え る 計 画 で す 。

新 川 増 圧 ポ ン プ 場 は 、 西 代 方 面 へ の 配 水 拠 点 で あ り 、 こ の 方 面 の 需 要 も 増

加 し て い る こ と か ら 、 平 成 2 0 年 度 に 配 水 ポ ン プ の 容 量 ア ッ プ も 含 め た 電

気・機 械 設 備 の 更 新・改 良 整 備 を 実 施 し 、需 要 量 の 増 加 に 対 応 を 図 り ま し た 。

配 水 管 路 に つ い て は 、 旧 簡 易 水 道 の 時 代 に 布 設 さ れ 、 現 在 も 使 用 さ れ 続 け

て い る 管 路 が い く つ か あ り ま す 。 こ れ ら 老 朽 管 の 更 新 事 業 を 計 画 , 推 進 す る

必 要 が あ り ま す 。

ま た 、 基 幹 施 設 で あ る 配 水 池 の 耐 震 性 に つ い て も 調 査 し 、 耐 震 対 策 を 進 め

(21)

主 要 な 水 道 施 設 の 一 覧

平成2 0 年3 月現在

地下水 2 1 1

受水 1 1 1 1

浄水場 江戸崎浄水場 根本浄水場 東浄水場

処理方式 凝集沈澱・急速ろ過 塩素滅菌・急速ろ過 塩素滅菌

施設能力(m

3

/ 日) 3 ,9 6 4 6 0 8 3 ,1 0 0

水源名

新山取水井 佐倉取水井

上根本取水井 幸田取水井

付帯施設 管理棟 管理棟 管理棟

配水場 新利根配水場 桜川配水場

施設能力(m

3

/ 日) 2 ,0 0 0 2 ,0 0 0

付帯施設 管理棟 管理棟

増圧ポンプ場

西部増圧ポンプ場 高田増圧ポンプ場

新川増圧ポンプ場 橋向増圧ポンプ場

導水管(m ) 2 ,4 7 6 7 3 0

送水管(m ) 3 ,1 3 0 5 8 0

配水管(m ) 1 4 4 ,0 8 8 9 2 ,9 4 3 8 2 ,8 7 1 1 5 5 ,4 0 9

総延長(m ) 1 4 9 ,6 9 4 9 2 ,9 4 3 8 2 ,8 7 1 1 5 6 ,7 1 9 合計(m )

管路

4 8 2 ,2 2 7

水源

浄水施設 (全3 箇所)

送配水施設 (全6 箇所)

       地区名

主要水道施設

(22)

給 水 区 域 内 人 口 の 推 移

0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000

H10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 年 度

人口

(

人)

東 地 区 桜 川 地 区 新 利 根 地 区 江 戸 崎 地 区

3 .5 稲 敷 市 水 道 事 業 の 給 水 状 況

稲 敷 市 水 道 事 業 の 過 去 1 0 年 間 の 給 水 状 況 に つ い て 、 そ の 動 向 を 整 理 し て お

き ま す 。

3 .5 .1 給 水 区 域 内 人 口 の 推 移

稲 敷 市 の 行 政 区 域 内 人 口 は 、平 成 1 0 年 度 末 の 5 1 , 8 6 8 人 以 降 減 少 傾 向 が

続 い て お り 、平 成 1 9 年 度 末 現 在 で は 4 7 , 8 7 0 人( 3 , 9 9 8 人 減:年 平 均 4 4 4

人 減 ) と な り ま し た 。

給 水 区 域 内 人 口 は 、 平 成 1 5 年 度 ま で 旧 新 利 根 町 か ら 河 内 町 へ の 給 水 人 口

2 6 0 人 を 含 み 、旧 東 町 西 代 の 一 部 へ の 旧 佐 原 市( 現 香 取 市 )か ら の 給 水 人 口

約 1 3 0 人 を 除 い た 人 口 と な っ て お り、平成1 6 年度 以 降 は 、 香 取 市 か ら 給 水

を 受 け る 西 代 の 一 部 の 9 0 人 を 行 政 区 域 内 人 口 か ら 除 い た 値 と な っ て い ま す 。

給 水 区 域 内 人 口 の 推 移 も 、 行 政 区 域 内 人 口 の 推 移 と ほ ぼ 同 様 の 減 少 傾 向 を

示 し て い ま す 。

給 水 区 域 内 人 口 の 分 布 は 、 江 戸 崎 地 区 が 最 も 多 く 、 全 体 の 4 1 % を 占 め 、

(23)

3 .5 .2 給 水 人 口 の 推 移

給 水 区 域 内 人 口 は 、 平 成 1 0 年 度 以 降 減 少 傾 向 に あ り ま し た が 、 給 水 人 口

は 平 成 1 4 年 度 ま で 、 ゆ る や か な 増 加 傾 向 に あ り 、 平 成 1 5 年 度 以 降 は ゆ る

や か な 減 少 傾 向 に 転 じ ま し た 。

給 水 普 及 率 は 平 成 1 0 年 度 末 で 6 2 .4 % で し た が 、ゆ る や か に 上 昇 を 続 け 、

平 成 1 9 年 度 末 ま で は 6 8 .7 % と な っ て い ま す 。

給 水 人 口 と普 及 率 の 推 移

0 10,000 20,000 30,000 40,000 50,000 60,000

H10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

年 度

人口

(

人)

40 50 60 70 80 90 100

普及率

(

%

)

給 水 区 域 内 人 口 給 水 人 口 普 及 率

給 水 区 域 内 人 口 の 地 域 分 布 (平 成 1 9 年 度 )

東 地 区 25%

桜 川 地 区 14%

新 利 根 地 区 20%

(24)

3 .5 .3 給 水 量 の 推 移

一 日 平 均 給 水 量 は 、 平 成 1 0 年 度 末 9 , 0 2 7 m

3

/ 日 か ら 、 平 成 1 3 年 度 末

9 , 8 1 7 m

3

/ 日 ま で 増 加 し た も の の 、 そ の 後 減 少 に 転 じ て 平 成 1 5 年 度 末 で

9 , 5 4 6 m

3

/ 日 と な っ て い ま す 。 そ の 後 は 再 度 増 加 傾 向 に 転 じ て 、 平 成 1 9 年

度 末 実 績 で 9 , 9 1 4 m

3

/ 日 と な っ て い ま す 。

一 日 最 大 給 水 量 に つ い て は 、 事 業 統 合 前 の 各 水 道 事 業 の 一 日 最 大 給 水 量 を

合 計 し た 値 で あ り 、お お む ね 1 2 , 0 0 0 m

3

/ 日 前 後 の 値 で す が 、平 成 1 3 年 度 、

1 4 年 度 及 び 1 8 年 度 に 1 3 , 0 0 0 m

3

/ 日 程 度 の 値 を 記 録 し て い ま す 。

有 収 率 , 有 効 率 に つ い て は 、 平 成 1 7 年 度 末 ま で は 多 少 の バ ラ ツ キ が あ る

も の の 、 ほ ぼ 横 這 い 状 態 で し た が 、 平 成 1 8 年 度 、 1 9 年 度 と 低 下 傾 向 が 見

て と れ ま す 。

給 水 量 と有 収 率 ・有 効 率 の 推 移

0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000

H10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 年 度

給水量

(

m

3

/

日)

65 70 75 80 85 90 95 100

有収率・

有効率

(

%

)

1日 平 均 給 水 量 1日 最 大 給 水 量 有 効 率

(25)

3 .5 .4 給 水 量 の 内 訳

有 収 水 量 に つ い て は 、 平 成 1 0 年 度 末 8 , 3 2 1 m

3

/ 日 、 平 成 1 1 年 度 末

8 , 6 1 4 m

3

/ 日 、 平 成 1 2 年 度 末 8 , 8 5 9 m

3

/ 日 と 増 加 し 、 以 降 は お お む ね

8 , 8 0 0 m

3

/ 日 前 後 の 値 を 示 し て い ま す 。

有 効 水 量 も ほ ぼ 同 様 の 傾 向 を 示 し て い ま す が 、平 成 1 8 年度、1 9 年度 は 、有

効 無 収 水 量 が 6 5 0 m

3

/ 日 を 超 え て お り 、こ れ 以 前 の 値 よ り 約 1 5 0 m

3

/ 日 多 い

値 を 示 し て い ま す 。

有 収 水 量 の 内 訳 は 、生 活 用 水 7 5 % 、業 務 営 業 用 水 1 4 % 、工 場 用 水 1 0 % 、

そ の 他 用 水 1 % で 、 茨 城 県 平 均 に 比 べ て 業 務 営 業 用 水 が 約 4 % 低 く 、 工 場 用

水 が 約 5 % 高 い 率 を 示 し て い ま す 。

1日 平 均 給 水 量 の 内 訳 とそ の 推 移

0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000

H10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 年 度

給水量

(

m

3

/

日)

無 効 水 量 有 効 無 収 水 量 その 他 工 場 用 業 務 営 業 用 生 活 用

1 日 平 均 給 水 量 の 内 訳 (平 成 1 9 年 年 度 )

無 効 水 量

5%

有 効 無 収 水 量 7%

 有 収 水 量

88%

有 収 水

有 効 水 量

有 収 水 量 の 内 訳

生 活 用 7 5 % 業 務 営

業 用

1 4 %

工 場 用 1 0 %

(26)

3 .5 .5 水 道 事 業 計 画 の 達 成 状 況

稲 敷 市 水 道 事 業 の 進 捗 状 況 は 、 給 水 人 口 が 達 成 率 7 6 .2 % 、 1 日 最 大 給 水

量 が 達 成 率 8 5 .5 % で す 。 ま た 、 平 成 1 3 年 度 末 で の 1 日 最 大 給 水 量 実 績 値

は 1 3 , 2 3 2 m

3

/ 日 で 、 こ の 数 値 を 使 っ た 達 成 率 は 9 5 .1 % と な り ま す 。

計 画 給 水 人 口 の 達 成 率 に 比 べ て 計 画 1 日 最 大 給 水 量 の 達 成 率 が 高 い 特 徴

が あ り ま す 。

事 業 計 画 の 進 捗 状 況 ( 平 成 1 9 年 度 )

計画給水人口 計画1日最大給水量 備  考

(人) (m

3

/ 日)

(計画/ 実績/ 達成率) (計画/ 実績/ 達成率)

3 2 ,8 1 1 1 1 ,8 9 9

7 6 .2 % 8 5 .5 % 1 3 ,9 1 0 4 3 ,0 5 0

工期 平成2 0 年4 月     ∼平成2 7 年3 月

達成率 = 実績値/計画値       項 目

水道事業名

創設または変更事業名

認可(計画期間)年月日

合併創設

稲敷市水道事業

(27)

第 4 章 水 道 事 業 の 課 題

4 .1 水 源 の 状 況

※ 県 南 広 域 水 道 用 水 か ら の 受 水 、深 井 戸 に よ る 地 下 水 の 計 8 箇 所 の 水 源 を

有 し て い ま す 。

4 . 1 .1 水 源 の 水 量

◆ 総 量 と し て の 水 源 能 力 に つ い て

稲 敷 市 全 体 と し て の 水 源 水 量 は 、 現 時 点 で は 、 全 国 中 央 値 に 比 べ て

ゆ と り 度 が 低 い も の の 、 不 足 は 生 じ て い ま せ ん 。

将 来 、 市 民 全 員 が 水 道 に 加 入 で き る よ う 、 水 源 の 水 量 を 増 や す 必 要

が あ り ま す 。

◆ 個 々 の 水 源 能 力 と し て の 課 題

稲 敷 市 は 、 地 盤 沈 下 防 止 の た め 茨 城 県 が 定 め た 「 地 下 水 の 採 取 の 適

正 化 に 関 す る 条 例 」 の 指 定 地 域 と な っ て い ま す 。 江 戸 崎 地 区 の 地 下

水 や 、 新 利 根 地 区 の 地 下 水 の 取 水 量 は 、 将 来 、 削 減 さ れ る 可 能 性 が

あ り ま す 。

4 . 1 .2 水 源 の 水 質

◆ 水 質 状 況

受 水 、 地 下 水 と も に 、 そ の 水 質 に 問 題 は あ り ま せ ん が 、 地 下 水 中 に

含 ま れ る ヒ 素 や 色 度 に つ い て 、 今 後 の 動 向 を 監 視 す る 必 要 が あ り ま

(28)

水 源 に 関 す る 指 標

全国5 0 %値 平成1 7 年度平成1 8 年度 平成1 9 年度 平成1 8 年度

水源利用率 %

( 一日平均配水量/ 確保している 水源水量) ×1 0 0

6 8 .9 6 9 .7 7 0 .5 5 5 .9 − 業務指標( P I) の説明

水源余裕率 %

[ ( 確保している水源水量/ 一日最大 配水量) −1 ] ×1 0 0

2 0 .9 7 .6 1 8 .7 4 5 .2 ↑ 業務指標( P I) の説明

原水有効利用率 % ( 年間有効水量/ 年間取水量) ×1 0 0 9 4 .7 9 5 .4 9 2 .8 8 6 .2 ↑ 業務指標( P I) の説明

自己保有水源率 % ( 自己保有水源水量/ 全水源水量) ×1 0 0 2 6 .9 2 6 .9 2 6 .9 1 0 0 .0 −

業務指標( P I) の説明

水源の水質事故数 件 年間水源水質事故件数 0 .0 0 .0 0 .0 0 .0 ↓

業務指標( P I) の説明

地下水率 % ( 地下水揚水量 / 水源利用水量) × 1 0 0 1 9 .7 2 0 .7 2 1 .0 8 9 .4 − 業務指標( P I) の説明

番号 業務指標(P I)名 単位 算式 優位向

本水道

油や廃液の流出や農薬、化学肥料等により水源が汚染され、取水停止になること及び取水停止になるおそれがある件数を表し ます。

地下水揚水量の水源利用に対する割合です。地下水はコストが安く、水量・水質が安定しているので、水道事業にとって価値 の大きな水源であり、この比率が高ければ経営上も有利です。

水源のゆとり度、水源の効率性を現しています。渇水時には1 0 0 %取水できないこともあり、ある程度のゆとり度が必要で す。

最大需要量に対してどれだけゆとりを持って水源を確保しているかを示すもので、安定供給のためには、ある程度のゆとりを 見込んだものである必要があります。

取水量に対して、どれだけ有効に利用されたかを示す指標です。水道システム全体における水源利用の有効性を表すもので、 高いほうがよく、漏水量が多いと低くなります。

本水道が保有する全ての水源のうち、単独で管理し、自らの意思で自由に取水できる水源の占める度合いを表しています。

2 2 0 1

4 1 0 1 1 0 0 1

1 0 0 2

1 0 0 3

1 0 0 4

[ 全 国 5 0 % 値 ] 各 業 務 指 標 ( P I ) の 分 布 に お い て 、 値 の 低 い ほ う か ら の 事 業 体 数 の

累 積 が 5 0 % と な る 値 で 、「 P I 値 が 普 通 」 と 定 め ら れ た 値 。

(29)

4 .2 浄 水 施 設 の 状 況

※ 地 下 水 の 浄 水 場 3 箇 所 が あ り 、 そ の う ち 2 箇 所 で は 県 南 広 域 水 道 用 水

を 受 水 し て い ま す 。

4 . 2 .1 浄 水 処 理 の 状 況

◆ 江 戸 崎 浄 水 場

凝 集 沈 澱 、 急 速 ろ 過 に よ り 浄 水 処 理 を 行 っ て い ま す 。 滅 菌 等 に 塩 素

ガ ス を 使 用 し て い ま す が 、 稲 敷 市 内 の 水 道 施 設 で は 江 戸 崎 浄 水 場 だ

け と な っ て お り 、 他 の 施 設 で は 塩 素 消 毒 に 次 亜 塩 素 酸 ナ ト リ ウ ム を

使 っ て い ま す 。 塩 素 ガ ス は 、 次 亜 塩 素 酸 ナ ト リ ウ ム 等 と 比 較 し て 取

扱 い が 難 し く 、 さ ら に 地 震 等 に よ る 被 災 時 に 、 塩 素 ガ ス の 漏 出 が 懸

念 さ れ ま す 。 こ の こ と か ら 塩 素 ガ ス に よ る 消 毒 処 理 を 廃 止 し て 、 次

亜 塩 素 酸 ナ ト リ ウ ム の 注 入 設 備 を 新 設 し 、 市 の 施 設 全 体 の 統 一 を 図

り ま す 。

◆ 根 本 浄 水 場

塩 素 滅 菌 の 後 、 急 速 ろ 過 を 行 っ て 浄 水 と し て い ま す 。 現 在 ま で の と

こ ろ 、 浄 水 の 水 質 に 問 題 は あ り ま せ ん が 、 原 水 中 に 含 ま れ る ヒ 素 や

色 度 に つ い て 、 今 後 の 動 向 を 監 視 す る 必 要 が あ り ま す 。 設 備 の 耐 用

年 数 を 見 極 め た う え で 、 受 水 へ 転 換 を 図 る か 、 凝 集 沈 澱 施 設 を 追 加

整 備 す る か の 判 断 を 下 す 必 要 が あ り ま す 。

◆ 東 浄 水 場

地 下 水 と 受 水 し た 浄 水 を 混 合 し 、 追 加 塩 素 を 注 入 し て 配 水 し て い ま

す 。

4 . 2 .2 浄 水 施 設 の 機 能 性

◆ 浄 水 処 理 能 力

地 下 水 に 対 す る 浄 水 処 理 能 力 は 問 題 あ り ま せ ん 。 受 水 ま で 含 め た 処

理 能 力 は 、 ほ ぼ フ ル 稼 働 の 状 況 で 、 余 裕 率 が 不 足 気 味 で す 。 ま た 、

根 本 浄 水 場 は 急 速 ろ 過 機 が 1 基 で 、ろ 材 の 交 換 や メ ン テ ナ ン ス を 行

う 際 の 予 備 機 が あ り ま せ ん 。

◆ 耐 震 能 力 及 び 老 朽 度

今 後 、 耐 震 診 断 を 実 施 し 、 基 幹 施 設 と し て の 機 能 維 持 を 図 る こ と が

(30)
(31)

浄 水 施 設 に 関 す る 指 標

全国5 0 %値 平成1 7 年度 平成1 8 年度 平成1 9 年度平成1 8 年度

活性炭投入率 % ( 年間活性炭投入日数/ 年間日数) ×1 0 0 0 .0 0 .0 0 .0 9 .1 − 業務指標( P I) の説明

浄水予備力確保率 %

[ ( 全浄水施設能力−一日最大浄水量) / 全 浄水施設能力] ×1 0 0

0 .2 - 1 2 .0 - 1 .9 2 5 .0 −

業務指標( P I) の説明

経年化浄水施設率 %

( 法定耐用年数を超えた浄水施設能力/ 全 浄水施設能力) ×1 0 0

0 .0 0 .0 0 .0 0 .0 ↓ 業務指標( P I) の説明

経年化設備率 %

( 経年化年数を超えている電気・機械設 備数/ 電気・機械設備の総数) ×1 0 0

5 3 .2 5 3 .2 5 3 .2 4 0 .0 ↓

業務指標( P I) の説明 系統間の原水融通 率

% ( 原水融通能力/ 受水側浄水能力) ×1 0 0 0 .0 0 .0 0 .0 0 .0 ↑

業務指標( P I) の説明

浄水施設耐震率 %

( 耐震対策の施されている浄水施設能力/ 全浄水施設能力) ×1 0 0

0 .0 0 .0 0 .0 0 .0 ↑ 業務指標( P I) の説明

薬品備蓄日数

江戸崎浄水場 4 8 .0 3 8 .1 3 8 .9

新利根配水場 − − −

桜川配水場 6 1 .0 6 3 .3 6 8 .5

東浄水場 4 1 .7 4 1 .7 4 1 .7

業務指標( P I) の説明

燃料備蓄日数

江戸崎浄水場 3 .0 3 .0 3 .0

新利根配水場 0 .5 0 .5 0 .5

桜川配水場 1 .0 1 .0 1 .0

東浄水場 0 .5 0 .5 0 .5

業務指標( P I) の説明 自家用発電設備容 量率

江戸崎浄水場 4 4 .4 4 4 .4 4 4 .4

新利根配水場 4 6 .1 4 6 .1 4 6 .1

桜川配水場 5 7 .1 5 7 .1 5 7 .1

東浄水場 5 3 .7 5 3 .7 5 3 .7

業務指標( P I) の説明 1 1 1 6

2 0 0 3

2 1 0 1

2 1 0 2

2 2 0 6

2 2 0 7

2 2 1 1

2 2 1 2

2 2 1 6

粉末活性炭を浄水処理で投入した日数の割合を示す指標で、カビ臭,水質事故などによる原水の水質悪化に対し、水道事業体が いかに適切に対応したかを示します。(全国5 0 %値は平成1 6 年度統計による。)

全浄水施設能力に対する予備力の割合であり、水運用の安定性、柔軟性及び危機対応性を示すものです。

経年化した浄水施設がどの程度の割合を占めるかを示すものです。

計画的に浄水場の電気・機械設備の更新を実施しているかを表すもので、この値が大きいほど古い設備が多いことになります が、使用の可否を示すものではありません。

他系統から融通可能な原水水量の割合を示します。(全国5 0 %値は平成1 6 年度統計による。)

浄水施設のうち、高度な耐震化がなされている施設の、全浄水施設能力に対する割合で、震災時においても安定的な浄水処理 ができるかどうかを示します。

浄水場で使う薬品が、一日平均使用量に対し、何日分貯蔵してあるかを示し、浄水処理が安定して継続できることを表しま す。薬品は、長期保存による劣化の心配もあるので、適切な保存期間に注意する必要があります。

浄水場などで使う、主として発電機用の燃料が、一日平均使用量に対して何日分貯蔵してあるかを示し、震災等の停電時にお いても運転を継続できる期間を表します。

自家用発電機の容量が、必要とされる電力の総量に対する割合を示し、非常時における稼動可能な電気設備の割合や危機対応 性を表しています。

↑ %

( 自家用発電設備容量/ 当該設備の電力総 容量) ×1 0 0

5 6 .1 −

日 平均燃料貯蔵量/ 一日使用量 1 .1 ↑

日 平均薬品貯蔵量/ 一日平均使用量 2 5 .0

番号 業務指標(P I)名 単位 算式

本水道

(32)

4 .3 送 配 水 施 設 の 状 況

※ 浄 水 場( 江 戸 崎 、根 本 、東 )3 箇 所 及 び 配 水 場( 新 利 根 、桜 川 )2 箇 所 、

増 圧 ポ ン プ 場 4 箇 所 の 9 箇 所 の 施 設 を 有 し 、 運 転 管 理 し て い ま す 。

4 . 3 .1 施 設 能 力 の 状 況

◆ 配 水 池 容 量 の 状 況

稲 敷 市 水 道 全 体 と し て 、 必 要 な 配 水 池 容 量 は 確 保 さ れ て い ま す が 、

今 後 の 水 需 要 の 動 向 を み な が ら 、 地 区 ご と に 必 要 と な る 配 水 池 貯 水

容 量 を 追 加 整 備 し て い く こ と が 大 切 で す 。

◆ 送 配 水 ポ ン プ 施 設 の 状 況

需 要 の 増 加 に よ り 、 予 備 機 な し の 運 転 状 況 が 続 い て い た 新 川 増 圧 ポ

ン プ 場 の 配 水 ポ ン プ 3 台 は 、よ り 吐 出 量 の 多 い ポ ン プ に 更 新 さ れ ま

し た 。

施 設 の 稼 働 率 が 高 く 、 有 効 活 用 さ れ て い ま す が 、 余 裕 が 少 な く 、 安

定 給 水 に 課 題 を 残 し て い ま す 。 ま た 、 稲 敷 市 全 体 で の 水 道 普 及 率 も

6 8 .5 % で あ る こ と か ら 、 将 来 の 水 需 要 の 増 加 に 対 応 し た か た ち で 、

一 定 の 余 裕 を 持 っ た 施 設 に 拡 張 ・ 更 新 整 備 し て い く 必 要 が あ り ま す 。

4 . 3 .2 耐 震 化 ・ 経 年 化 の 状 況

◆ 耐 震 化 の 状 況

基 幹 施 設 の 耐 震 診 断 を 実 施 し て 、 優 先 度 を 考 慮 し な が ら 、 拡 張 ・ 更

新 整 備 に 併 せ た 耐 震 化 対 策 を 行 う こ と が 必 要 で す 。

◆ 経 年 化 の 状 況

法 定 耐 用 年 数 を 超 え た 電 気 ・ 機 械 設 備 が あ り ま す 。 機 能 性 や 耐 震 性

を 考 慮 し た 効 率 的 で 経 済 的 な 更 新 が 必 要 で す 。

橋 向 増 圧 ポ ン プ 場 は 、 将 来 、 東 浄 水 場 か ら の 直 送 系 へ 編 入 す る こ と

(33)

送 配 水 施 設 に 関 す る 指 標

全国5 0 %値 平成1 7 年度 平成1 8 年度 平成1 9 年度平成1 8 年度

給水人口一人当た り配水量

L / 日/ 人 ( 一日平均配水量/ 給水人口) ×1 ,0 0 0 2 9 2 2 9 6 3 0 2 3 5 7 ↓

業務指標( P I) の説明

配水池貯留能力 日 配水池総容量/ 一日平均配水量 0 .7 9 0 .7 8 0 .7 7 1 .0 1 ↑

業務指標( P I) の説明

給水制限数 日 年間給水制限日数 0 0 0 0 ↓

業務指標( P I) の説明

普及率 % ( 給水人口/ 給水区域内人口) ×1 0 0 6 7 .4 6 8 .4 6 8 .5 9 9 .2 ↑

業務指標( P I) の説明 ポンプ所耐震施設 率

( 耐震対策の施されているポンプ所能力/ 全ポンプ所能力) ×1 0 0

0 .0 0 .0 0 .0 0 .0 ↑

業務指標( P I) の説明

配水池耐震施設率 %

( 耐震対策の施されている配水池容量/ 配 水池総容量) ×1 0 0

0 .0 0 .0 0 .0 0 .0 ↑

業務指標( P I) の説明

施設利用率 % ( 一日平均給水量/ 一日給水能力) ×1 0 0 8 3 .0 8 4 .1 8 4 .9 6 1 .1 ↑

業務指標( P I) の説明

施設最大稼働率 % ( 一日最大給水量/ 一日給水能力) ×1 0 0 9 9 .8 1 1 2 .1 1 0 1 .6 7 5 .0 ↑

業務指標( P I) の説明

負荷率 %

( 一日平均給水量/ 一日最大給水量) × 1 0 0

8 3 .2 7 5 .0 8 3 .6 8 3 .0 ↑

業務指標( P I) の説明

番号 業務指標(P I)名 単位 算式

本水道

優位向

2 2 0 8

2 2 0 9

3 0 1 9

3 0 2 0 2 0 0 2

2 0 0 4

2 0 0 5

2 0 0 6

3 0 2 1

給水人口一人当たり一日何リットル配水したかを示します。都市活動が活発で昼間人口が多い都会では、この値は給水人口で 消費される水量より多くなります。

一日平均配水量の何日(時間)分が配水池で貯留可能であるかを表し、給水に対する安全性、災害・事故等に対する危機対応 性を示しています。

年間に給水制限を実施した日数を示します。

給水区域内で水道を使っている人の割合を示します。

ポンプ施設のうち、高度な耐震化がなされている施設能力の、全ポンプ施設能力に対する割合を示しています。

配水池のうち、高度な耐震化がなされている施設容量の、全配水池容量に対する割合を示します。

一日平均給水量と、一日最大給水量の割合を示します。この数値が大きいほうが効率的であると言えます。

一日当りの給水能力に対する、一日平均給水量の割合を示します。この数値が高いほうが効率的であると言えますが、施設更 新や事故に対応できる一定の余裕は必要です。

一日最大給水量と、一日平均給水量の割合を示します。この数値が高いほうが施設が有効活用されているといえますが、 1 0 0 %に近い場合には、安定的な給水に問題を残しているといえます。

(34)

4 .4 管 路 施 設 の 状 況

※ 平 成 1 9 年度 末 現 在 、稲 敷 市 の 導 水・送 水・配 水 管 の 総 延 長 は 、約 3 4 8 .4 k m

に 及 び ま す 。

4 . 4 .1 通 水 能 力 の 状 況

◆ 導 水 能 力 の 確 保 状 況

各 水 源 か ら 浄 水 場 ま で の 導 水 能 力 に つ い て は 問 題 あ り ま せ ん 。今 後 、

受 水 の 増 量 を 行 う 場 合 に は 、送 配 水 設 備 の 効 率 化 と 安 全 対 策 と し て 、

受 水 地 点 の 増 設 を 図 る 計 画 が 必 要 で す 。

◆ 送 配 水 能 力 の 確 保 状 況

東 地 区 に は 、 旧 簡 易 水 道 事 業 で 布 設 さ れ た 配 水 管 を 、 現 在 も 使 用 し

て い る 管 路 が 一 部 有 り ま す 。 西 代 地 区 の 需 要 増 加 に 応 じ た 配 水 管 の

増 径 等 に よ る 更 新 に 併 せ た 整 備 が 必 要 で す 。

4 . 4 .2 管 路 耐 震 化 の 状 況

◆ 幹 線 管 路 の 耐 震 化 の 状 況

基 幹 管 路 や 、 避 難 場 所 に 至 る 管 路 等 、 重 要 度 を 勘 案 し た 耐 震 化 を 推

進 す る 必 要 が あ り ま す 。

4 . 4 .3 管 路 経 年 化 の 状 況

◆ 石 綿 セ メ ン ト 管 等 の 状 況

石 綿 セ メ ン ト 管 や 鉛 給 水 管 は あ り ま せ ん 。

経 年 化 し た 管 路 の 更 新 は 多 額 な 費 用 を 要 す る た め 、 で き る だ け 早 い

時 期 に 計 画 的 な 更 新 事 業 を 平 準 化 し て 進 め て い く 必 要 が あ り ま す 。

4 . 4 .4 そ の 他

◆ 緊 急 連 絡 管

事 故 災 害 時 の 応 急 給 水 の た め の 緊 急 連 絡 管 に つ い て 、 費 用 対 効 果 等

参照

関連したドキュメント

鉄筋まで 15mm ※3 以下 鉄筋まで. 15mm

海水の取水方法・希釈後の ALPS 処理水の放水方法 取水方法 施工方法.

機排水口の放出管理目標値を示す。 画においては1号機排水口~4号機排水口の放出管理目標値を設定していない。.. 福島第二原子力発電所 )

・底部にベントナイトシート,遮水シート ※1 を敷設し,その上に遮水 シート ※1

建屋水位・地下水位の監視と制御 特定原子力施設 (第23回)資料 監視・評価検討会 加筆.

上水道施設 水道事業の用に供する施設 下水道施設 公共下水道の用に供する施設 廃棄物処理施設 ごみ焼却場と他の処理施設. 【区分Ⅱ】

(水道)各年の区市町村別年平均日揚水量データに、H18 時点に現存 する水道水源井の区市町村ごとの揚水比率を乗じて、メッ

J2 完了(末端仮排水) コンクリート堰 完了 実施中 実施中 今後実施予定 工事中 今後実施予定. J3 完了(末端仮排水) コンクリート堰